您当前的位置: 首页 > 旅游

党报刊文批“强拆发展观”维护人民权益更重要

2018-12-02 16:43:38
党报刊文批“强拆发展观”:维护人民权益更重要 内容提要:近日网上出现了一篇奇文,题为《透视江西宜黄强拆自焚事件》。

文中有对无奈“强拆”的表白,有对法律“本本主义”的反思,更有“没有强拆就没有‘新中国’”的惊人论点。

与某些地方所看重的工程项目、城市面貌相比,人民生活水平的提高、正当权益的维护更为重要 近日网上出现了一篇奇文,题为《透视江西宜黄强拆自焚事件》。

文中有对无奈“强拆”的表白,有对法律“本本主义”的反思,更有“没有强拆就没有‘新中国’”的惊人论点。

“没有强拆就没有中国的城市化”、“每个人其实都是强拆政策的受益者”……这种似是而非的表述,在文中随处可见。

联系到此前不久,某地法制办主任曾以类似理由,致信北京大学教授反对新拆迁条例,不难看出,这种逻辑在一些基层干部那里颇有些市场,许多强拆事件的发生并非偶然。

中国的城市化进程必定伴随着拆迁,但如果把所有“拆”字前面都加上一个“强”字,不但与事实不符,也无助于将来的城市发展。

在为了公共利益、经过合理补偿的条件下,拆迁并无不可。

但假设以“没有强拆就没有城市化”来理解“公共利益”,理直气壮地称“谁影响发展一阵子,我影响他一辈子”,则明显是对公共利益的无知。

应该尊重一些地方干部的发展愿望,也可以体谅他们面临的压力、遭受的误解和委屈。

但这一切都不足以成为“强拆发展观”的理由。

中央明确提出,“发展为了人民,发展依托人民,发展成果由人民共享”。

在衡量发展时,与某些地方干部所看重的工程项目、城市面貌相比,人民生活水平的提高、正当权益的维护更为重要。

后者不仅是发展的终究目的,也是健康可持续发展的保障和动力。

任何一种发展,如果仅仅是为了“发展”而见物不见人,把人民利益、大众意愿空洞化、虚无化乃至对峙化,甚至以“发展本钱”为借口,随时“征用”公民权利、社会公平、媒体监督,这不能不说是一种发展的异化。

只要有发展,就会有利益问题。

拆迁中,政府、老百姓、开发商都有各自的诉求,这本来都很正常。

当这些诉求发生冲突时,诉诸既定的法律,是法治国家的常态。

但是,正是在所谓“法律并非一用就灵”、“一切机械照搬法律,同样会犯本本主义的错误”的思维下,在很多拆迁事件中,一些地方将依法行政视为发展的羁绊,甚至不惜以“多快好省”的思维去“良性违法”。

因此,当这位作者感慨“人们不愿相信政府一方的说法,哪怕是这种说法合情合理”,感叹精心打造的法律武器“被老百姓弃之如敝屣”时,其实更应当反思自己对待法律

推荐阅读
图文聚焦